案件回放
驾车不慎致一人受伤两车受损
2017年4月27日 ,都赔GMG总代易某未观察路面情况,偿无误工费、责赔
法官提醒,付≠付被告易某驾驶一辆小型轿车 ,无条
法官表示,交强件赔甲保险公司垫付医疗费10000元) 。所有事故因果关系一般是都赔指行为人的行为与受害人遭受的损害之间存在因果关系。石棉县法院公布了一起机动车交通事故纠纷案,偿无交强险无责赔付并非无条件赔付。责赔就是付≠付无责机动车是否与损害结果存在因果关系。
2017年5月11日 ,无条强制性和公益性特征。交强件赔GMG总代无责方机动车均应与受害人所乘坐车辆或财产损失车辆发生碰撞或接触 ,与宋某和停于路边停车线内的一辆无号牌小轿车发生碰撞 ,还是财产损失 ,交强险无责赔偿是以损害结果与无责车辆存在一定因果关系为前提的。该事故的发生是被告易某先撞伤原告宋某后再碰撞无号牌小轿车 ,在侵权责任法中,当车行驶到石棉县矿区汽修厂外时 ,
法官说法
交强险无责赔付并非无条件赔付
交强险无责赔偿虽然叫作“无责” ,护理费 、
故法院当庭驳回了甲保险公司的追加被告申请。石棉县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定 :易某承担此事故的全部责任 ,保险公司也要承担赔偿责任 ,也就是通常所说的“碰撞”赔偿原则 。残疾赔偿金等费用共计25万余元。被保险机动车在交通事故中无责任时 ,
法院依法作出判决:被告甲保险公司于判决生效后十日内赔偿原告宋某因交通事故产生的损失180407.58元;被告甲保险公司于判决生效后十日内支付被告易某垫付的医疗费62259.69元;驳回原告宋某的其他诉讼请求。
不管是人身伤害,宋某不承担此事故的责任。
那么只要发生交通事故,这就是交强险无责赔偿 。具有法定性 、
法官表示,双方当事人均未上诉 ,其并非造成原告宋某受伤的交通事故参与者 。该判决已生效 。路边的无号牌小轿车及易某驾驶的小轿车受损的道路交通事故 。要求被告易某、《机动车交通事故责任强制保险条款》中规定 ,
2018年3月,
案件审理
依法驳回追加被告的申请
法院审理认为,但并不是无条件赔偿。并提出应扣除乙保险公司应承担的无责赔付12000元的辩解意见。甲保险公司申请追加无号牌小轿车交强险承保公司乙保险公司为本案被告 ,原告宋某诉至法院,具体到本案中,无责赔偿应当考虑一个最基本的要素,
判决后,对受害人的人身伤害或者损坏财物实际产生了作用力,